Найбільший провал Disney: справжній бюджет "Індіана Джонс 5" сягнув $419 млн, а збитки — близько $200 млн.
Студія неодноразово декларувала витрати на виробництво у $290 млн, але свіжі фінансові звіти Disney, опубліковані нещодавно, розкривають набагато більшу суму — колосальні $419 млн.
Фільм "Індіана Джонс і коло долі", що вийшов у 2023 році, повернув на екрани легендарного археолога в особі Гаррісона Форда для фінальної місії: полювання за давнім артефактом, аби той не дістався нацистам. Творці застосували інноваційні технології омолодження від Industrial Light & Magic, щоб 80-річний актор виглядав на екрані так само молодо, як у 1980-х.
Незважаючи на всі зусилля, стрічка зібрала в прокаті лише $384 млн. Раніше, виходячи з оголошеного бюджету, збитки оцінювали в $134 млн, але оновлені дані можуть підняти втрати Disney до рекордних показників, перевернувши провали "Самотнього рейнджера" та "Джона Картера", кожен з яких коштував студії по $200 млн.
Водночас відгуки про фільм виявилися досить позитивними: на Rotten Tomatoes він має 71% схвалення від критиків і 87% від глядачів. То що ж пішло не так? Аналітик Джордан Руїмі з World of Reel припускає, що негативний відбиток залишила "Королівство кришталевого черепа" Стівена Спілберга 2008 року, або ж аудиторія вагалася, чи варто платити за зображення постарілого героя в головній ролі екшну. Цікаво, що режисер Джеймс Менголд раніше сам схилявся до другої версії як основної причини невдачі.
«У тебе є видатний актор, якому вже за 80. Ти знімаєш з ним фільм, але аудиторія не готова прийняти героя в такому віці», — коментував Менголд. «А чи зраділи б глядачі, якби ми перезапустили франшизу з новим персонажем з нуля?».
Щодо самого Гаррісона Форда, то він лаконічно описав реакцію на стрічку та поділився мотивацією для повернення в роль:
«Таке буває. Але я вважав, що ця історія — моя місія. Хотів дати Інді останній шанс: струсити з нього пил, повернути в дію з меншою силою і подивитися, що вийде. Я радий, що взявся за цей проєкт».
Втім, з огляду на свіжі фінансові показники, серія "Індіана Джонс" опинилася в повному глухому куті, а ідея продовження з Фібі Воллер-Брідж у головній ролі тепер здається практично нереальною.
Фільм "Індіана Джонс і коло долі", що вийшов у 2023 році, повернув на екрани легендарного археолога в особі Гаррісона Форда для фінальної місії: полювання за давнім артефактом, аби той не дістався нацистам. Творці застосували інноваційні технології омолодження від Industrial Light & Magic, щоб 80-річний актор виглядав на екрані так само молодо, як у 1980-х.
Незважаючи на всі зусилля, стрічка зібрала в прокаті лише $384 млн. Раніше, виходячи з оголошеного бюджету, збитки оцінювали в $134 млн, але оновлені дані можуть підняти втрати Disney до рекордних показників, перевернувши провали "Самотнього рейнджера" та "Джона Картера", кожен з яких коштував студії по $200 млн.
Водночас відгуки про фільм виявилися досить позитивними: на Rotten Tomatoes він має 71% схвалення від критиків і 87% від глядачів. То що ж пішло не так? Аналітик Джордан Руїмі з World of Reel припускає, що негативний відбиток залишила "Королівство кришталевого черепа" Стівена Спілберга 2008 року, або ж аудиторія вагалася, чи варто платити за зображення постарілого героя в головній ролі екшну. Цікаво, що режисер Джеймс Менголд раніше сам схилявся до другої версії як основної причини невдачі.
«У тебе є видатний актор, якому вже за 80. Ти знімаєш з ним фільм, але аудиторія не готова прийняти героя в такому віці», — коментував Менголд. «А чи зраділи б глядачі, якби ми перезапустили франшизу з новим персонажем з нуля?».
Щодо самого Гаррісона Форда, то він лаконічно описав реакцію на стрічку та поділився мотивацією для повернення в роль:
«Таке буває. Але я вважав, що ця історія — моя місія. Хотів дати Інді останній шанс: струсити з нього пил, повернути в дію з меншою силою і подивитися, що вийде. Я радий, що взявся за цей проєкт».
Втім, з огляду на свіжі фінансові показники, серія "Індіана Джонс" опинилася в повному глухому куті, а ідея продовження з Фібі Воллер-Брідж у головній ролі тепер здається практично нереальною.
Коментарі
Ще немає коментарів.