Справу навколо «Пітта» продовжать проти Warner Bros., а Ноа Вайлі виключили з позову

Warner Bros. Television не вдалося домогтися дострокового припинення справи, пов’язаної із серіалом «Пітт». Апеляційний суд Каліфорнії залишив чинною відповідну частину рішення нижчої інстанції. Позивачем виступає компанія Roadrunner JMTC, яка представляє договірні права спадкоємців Майкла Крайтона, автора ER.

Водночас суд постановив припинити вимоги до інших відповідачів. Це стосується, зокрема, Ноа Вайлі, продюсера Джона Веллса та шоураннера Р. Скотта Ґеммілла. Таким чином, рішення має різні наслідки для студії й окремих учасників виробництва.

Суперечка стосується угоди 1994 року, яка обмежувала створення похідних від ER проєктів без погодження Крайтона, а згодом правонаступників. Позивачі вважають, що «Пітт» виник після невдалих переговорів про повернення старого серіалу. Студія та автори наполягають, що створили окрему медичну драму з іншими персонажами й обставинами.

Нинішнє рішення не встановлює, що «Пітт» порушив договір або є плагіатом. Суд розглядав спробу припинити провадження на цій стадії, а не остаточну відповідальність за вимогами позову. Подальший розгляд проти WBTV триває; можливість мирового врегулювання також залишається відкритою.

Текст ухвали датований 4 листопада. Вона повертає увагу до правової історії успішного серіалу, але не є повідомленням про його закриття чи заборону показу. Остаточні висновки щодо порушення прав можуть з’явитися лише в результаті подальшого розгляду.